В конференции приняли участие более 200 авторов из ведущих научных центров и вузов России: МГУ имени М.В. Ломоносова, Института геоэкологии РАН, Института физики Земли РАН, Института проблем нефти и газа РАН, Российского университета транспорта (РУТ МИИТ), Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН (Якутск), Института криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН, Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (Новосибирск), Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (Иркутск), Северо-Восточного федерального университета, Тюменского индустриального и Тюменского государственного университетов, Томского государственного архитектурно-строительного университета, Дальневосточного государственного университета путей сообщения, Научного центра изучения Арктики (Салехард), Заполярного государственного университета им. Н.М. Федоровского, Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН (Магадан), Северного (Арктического) федерального университета, Забайкальского государственного университета, а также зарубежных коллег из Политехнического института Монреаля (Канада) и Северо-западного института экологии и природных ресурсов КАН (Китай).

Ключевые результаты конференции отражают современные тренды в геокриологии. Многолетние мониторинговые исследования показали, что в западном секторе Российской Арктики темпы потепления климата в 2–3 раза превышают базовый период, а среднегодовая температура многолетнемерзлых пород повышается в среднем на 0,028 °С в год с максимумом до 0,08 °С в год на арктическом побережье Сибири. Повсеместно отмечается увеличение глубины сезонного протаивания и формирование субаэральных надмерзлотных таликов в южной криолитозоне. Значительный блок докладов был посвящен инженерной геокриологии – представлены и апробированы новые технологии термостабилизации грунтов, включая комбинированные сваи с термостабилизаторами с естественной и принудительной циркуляцией хладоносителя, методику монтажа охлаждающих устройств в стесненных условиях вентилируемых подполий, а также системы круглогодичной термостабилизации с использованием возобновляемых источников энергии. Особое внимание уделено цифровому моделированию и автоматизации геотехнического мониторинга – разработаны подходы к созданию цифровых двойников инженерно-геокриологических условий и использованию численных 3D-моделей для прогноза температурного режима оснований. Среди наиболее значимых докладов следует отметить обобщающий доклад А.В. Брушкова о современных проблемах геокриологии, результаты многолетнего мониторинга осадки оттаивающих пород на Чукотке (А.А. Маслаков, Д.Г. Замолодчиков), исследования взрывной дегазации в Арктике (В.И. Богоявленский с соавторами), мониторинг термоцирков полуострова Ямал (А.В. Хомутов и др.) и разработку комплексной методики прогноза температуры засоленных мерзлых пород (И.А. Комаров, К.А. Никитин). Важное место заняли палеогеографические реконструкции – по изотопному составу повторно-жильных льдов и палеопочв восстановлены климатические условия голоцена и позднего плейстоцена для северных территорий Западной Сибири. Также были представлены новые данные о выбросах метана из субаквальных мерзлых толщ и механизмах образования воронок газового выброса на Ямале.

На конференции была представлена работа коллектива РУТ (МИИТ), включающая выступление заведующего кафедрой «Проектирование и строительство железных дорог», доцента Артюшенко Игоря Александровича с докладом «Физическое моделирование возникновения «мостика холода» в щебеночной свае».

По итогам конференции издан сборник докладов объёмом 483 страницы (электронное издание сетевого распространения, DOI: 10.31453/kdu.ru.978-5-00247-166-9-2026-483). В резолюции конференции отмечена настоятельная необходимость создания государственной системы геокриологического мониторинга, объединяющей фоновый и геотехнический уровни наблюдений, а также актуализации нормативной базы проектирования и строительства с учётом климатических трендов. Рекомендовано развивать методы прогнозирования с использованием численного моделирования и искусственного интеллекта, внедрять инновационные технологии термостабилизации на основе возобновляемой энергетики и усиливать междисциплинарное взаимодействие между геокриологами, климатологами, геофизиками, экологами и инженерами. Конференция подтвердила высокий научно-практический потенциал отечественной геокриологической школы и её ключевую роль в обеспечении устойчивого освоения арктических и субарктических территорий России.